Venco, děkuji za info. Ještě se s Tebou spojím. Zatím bych to vyděl na active-antenna.eu přes zimu a po sněhu bych natáhnul antény. Zde je přesná pozice přijímače. Anténa bude na nižší části budovy. Prý to již 3X "prásklo" do budovy či jejího okolý :-(
Jirko, AIRSPY HF+ bych tam teoreticky také mohl dát, uvidíme. Zatím mám v plánu, že bych ho nechal u mě u stožáru. Jak je to prosím Tě s ovládáním SPYSERVERu, jeden přijímač, jeden posluchač? Tak jak to bylo dříve?
Materiál 75 je pro rozsah 0,2 až 20 MHz.
Pěkný popis jednoho z jednoduchých řešení balunu (ununu) 450/50 ohmů: https://www.youtube.com/watch?v=UHvWoiTwlDw
Jednalo se trafo 16:1 pro ant FLAG na toroidu FT114-75.
Ahoj Tondo,
jakými úpravami prošel přijímač?? Pokud bude transformace na 50ohm, jako že ano vždy záleží na materiálu jádra.
To je problém pokud má být anténa širokopásmová do 30MHz. Václav D Ti snad nějaký toroid nechal. Co to bylo??
Láďa UNLis
--- CITACE ---
Teoreticky zítra jedu vyzkoušet novou lokalitu pro klubový SDR KIWI. Pokud lokalita bude bez rušení, chtěl bych do lesa natáhnout "dlouhý drát" pro příjem NDB.
Chtěl jsem požádat o zkušenosti s LW anténou pro příjem NDB. Nejspíš využiji PK kabel, délka klidně i km :-) lokalita je les v ČSSR / NDR :-)pohraničí, kousek od mého QTH. Jakou délku, zda zakončit odporem, jaký balunu, směr(y) .....???
Jednalo se trafo 16:1 pro ant FLAG na toroidu FT114-75.
Ahoj Tondo,
jakými úpravami prošel přijímač?? Pokud bude transformace na 50ohm, jako že ano vždy záleží na materiálu jádra.
To je problém pokud má být anténa širokopásmová do 30MHz. Václav D Ti snad nějaký toroid nechal. Co to bylo??
Láďa UNLis
--- CITACE ---
Teoreticky zítra jedu vyzkoušet novou lokalitu pro klubový SDR KIWI. Pokud lokalita bude bez rušení, chtěl bych do lesa natáhnout "dlouhý drát" pro příjem NDB.
Chtěl jsem požádat o zkušenosti s LW anténou pro příjem NDB. Nejspíš využiji PK kabel, délka klidně i km :-) lokalita je les v ČSSR / NDR :-)pohraničí, kousek od mého QTH. Jakou délku, zda zakončit odporem, jaký balunu, směr(y) .....???
Tondo, tak to jsou skvělé zprávy:-) Jinak jsem testoval Airspy vzdálené přijímače a to je panečku jiná liga - díky výbornému softwaru v podstatě předčí nebo se minimálně srovnává se sítí Persues. Hned jakmile ti dorazí HFko, tak se budu těšit, že ho šoupneš na lokalitu:-)
Takže prvotní test - anténa na parkovišti, příjem na notebook a ELAD v autě. Několik minut nahrávky a teď doma lovím NDB :-)
QTH je skvělé. Zítra bych chtěl zařídit internet. Snad do konce týdne bude. V pátek musím zajet do Plzně do radioklubu a vzít si KIWI, které mělo být v Kosmáčově u Klatov. Pokud bude v neděli slušné počasí, rád bych provizorně přez zimu připojil KIWI na bývalé rotě Slatina u Třech Seker (Mar. Lázně). Je třeba anténu (activeantenna.eu) připevnit na střechu a stáhnout kabel do budovy.
Zde jsou screenshot z porovnávání příjmu u mě a na "rotě". Vždy vlevo je QTH "Rota a v pravo je u mě doma. Signál je o cca 3-4 S slabší. S metr je vlevo u vodopádu. Je to paráda :-)
Odkaz na album s fotografiemi plochy (screenshot) SDR.
Ahoj Tondo,
jakými úpravami prošel přijímač?? Pokud bude transformace na 50ohm, jako že ano vždy záleží na materiálu jádra.
To je problém pokud má být anténa širokopásmová do 30MHz. Václav D Ti snad nějaký toroid nechal. Co to bylo??
Láďa UNLis
--- CITACE ---
Teoreticky zítra jedu vyzkoušet novou lokalitu pro klubový SDR KIWI. Pokud lokalita bude bez rušení, chtěl bych do lesa natáhnout "dlouhý drát" pro příjem NDB.
Chtěl jsem požádat o zkušenosti s LW anténou pro příjem NDB. Nejspíš využiji PK kabel, délka klidně i km :-) lokalita je les v ČSSR / NDR :-)pohraničí, kousek od mého QTH. Jakou délku, zda zakončit odporem, jaký balunu, směr(y) .....???
Teoreticky zítra jedu vyzkoušet novou lokalitu pro klubový SDR KIWI. Pokud lokalita bude bez rušení, chtěl bych do lesa natáhnout "dlouhý drát" pro příjem NDB.
Chtěl jsem požádat o zkušenosti s LW anténou pro příjem NDB. Nejspíš využiji PK kabel, délka klidně i km :-) lokalita je les v ČSSR / NDR :-)pohraničí, kousek od mého QTH. Jakou délku, zda zakončit odporem, jaký balunu, směr(y) .....???
Zdravím
Miniwhip se svým způsobem legendární anténa. Můj názor je, že spíš kvůli jednoduchosti než kvůli výjimečným vlastnostem. Je to poměrně hodně muziky za málo peněz a málo práce. Většinou první co každého napadne je porovnání síly signálu - zde je Miniwhip velmi dobrý. Ale dále jsou i nežádoucí parazitní signály a odolnost proti rušivým signálům z okolí. Trochu zjednodušeně bych to viděl asi takto:
Miniwhip - jednoduchá anténa se silným výstupním signálem, ale náchylnější na parazity vzniklé přímo v anténě. Nevhodná pro krátké vlny. Rušivé signály jsou samozřejmě závislé na umístění a jejich úrovni v okolí.
KAA1000 - propracovanější anténa na podobném principu jako Miniwhip. I v nerušeném prostředí citlivější pro DX než běžná drátovka, řádově méně náchylná na parazitní signály vzniklé v anténě než Miniwhip, funguje i na krátkých vlnách. Pro okolní rušivé signály platí to samé jako pro Miniwhip.
Smyčková širokopásmová anténa - výborná v případě, kdy je třeba alespoň nějak eliminovat místní rušení, nebo odsměrovat nějaký rušivý signál na stejném kmitočtu - má osmičkový směrový diagram. Při porovnání s KAA1000 nebo drátovkou je na místní rušení všeobecně nejméně citlivá. Signály jsou mírně slabší, ale často čistší a méně rušené. Úspěšně ji používám s Tecsunem, kde není díky jeho velké citlivosti potřebný silný signál od vnější antény. Na SV a nižší pásma vůbec se mi ale zdá o něco slabší než předchozí antény. Záleží ale právě na úrovni okolního rušení.
Když padla zmínka o pásmu 60m, včera v podvečer jsem poslouchal právě na 60m na Tondův přijímač.
Velice pěkně 5466.0kHz SLB "V" QTH nr. Khiva, také radioamatéři CW provozem EW8W z Běloruska, obligátní DRA5 na 5195kHz "bourala pásmo"
Tondův KIWI vůbec neposlouchá špatně...přeci jenom, jaro už je tady.
73! Láďa
--- CITACE ---
Ano, to je pravda, souhlasím s Láďou ohledně umístění MiniWhipu: zapomněl jsem ve svém příspěvku uvést, že MiniWhip se nehodí do prostředí silných elektromagnetických polí. To myslím uváděl jeho autor už ve svém prvním doprovodném textu ke schématu nového výrobku před mnoha lety. - Na druhé straně jsem ale neměl dobrou zkušenost s typem maxiwhip s přidaným prutem, protože vytvářel v různých částech spektra nepatřičné signály, které se projevovaly jako falešné nosné vlny (i v čistém nerušeném prostředí) a ze začátku mě mnohokrát zmátly např. v pásmu 60 m, kde jsem si myslel, že jsem zachytil velmi slabou nosnou vlnu neznámé stanice, ale pak jsem zjistil, že jsou to nežádoucí "signály" nasázené hustě za sebou asi po 3 kHz. Možná jsem měl smůlu na jeden kus, který se takhle choval a měl asi příliš velké zesílení kvůli tomu prutu, protože na první pohled se jevil tak, že proti klasickému MiniWhipu líp poslouchá a "stanice jsou na něm silnější".
To co píše kolega K.H. je jiný úhel pohledu na věc. Buď jsem technik a experimentuji s anténami a technikou příjmu, nebo jsem více posluchač......Ono to chce od každého něco.
Tajemství úspěchu je mít klidnou lokalitu, bez rušení od komerční spotřební elektroniky. Já jsem zkoušel kde-co včetně síťových filtrů, ano,mám doma hrst QSL lístků a PPC . Možná jsem léta volil špatnou strategii a měl jsem více poslouchat, nežli bastlit. Není nad to, mít někde na samotě domek, nebo zateplenou chatu bez blízkosti VN vedení a civilizace.
Když tady padla zmínka o miniwhipu, zkoušel jsem a kde není silné VF pole LTE BTS nebo VHF/UHF/mikrovlnných zařízení poslouchá dobře.
Tam je právě ten problém, že za onou "magickou ploškou mědi" není žádný filtr nebo propust. Tohle se snažil odstranit Vojta OK1XVV v jeho konstrukci maxiwhipu. Dal na pl. spoj meandr.
VY 73!
Láďa K.
Ano, to je pravda, souhlasím s Láďou ohledně umístění MiniWhipu: zapomněl jsem ve svém příspěvku uvést, že MiniWhip se nehodí do prostředí silných elektromagnetických polí. To myslím uváděl jeho autor už ve svém prvním doprovodném textu ke schématu nového výrobku před mnoha lety. - Na druhé straně jsem ale neměl dobrou zkušenost s typem maxiwhip s přidaným prutem, protože vytvářel v různých částech spektra nepatřičné signály, které se projevovaly jako falešné nosné vlny (i v čistém nerušeném prostředí) a ze začátku mě mnohokrát zmátly např. v pásmu 60 m, kde jsem si myslel, že jsem zachytil velmi slabou nosnou vlnu neznámé stanice, ale pak jsem zjistil, že jsou to nežádoucí "signály" nasázené hustě za sebou asi po 3 kHz. Možná jsem měl smůlu na jeden kus, který se takhle choval a měl asi příliš velké zesílení kvůli tomu prutu, protože na první pohled se jevil tak, že proti klasickému MiniWhipu líp poslouchá a "stanice jsou na něm silnější".
To co píše kolega K.H. je jiný úhel pohledu na věc. Buď jsem technik a experimentuji s anténami a technikou příjmu, nebo jsem více posluchač......Ono to chce od každého něco.
Tajemství úspěchu je mít klidnou lokalitu, bez rušení od komerční spotřební elektroniky. Já jsem zkoušel kde-co včetně síťových filtrů, ano,mám doma hrst QSL lístků a PPC . Možná jsem léta volil špatnou strategii a měl jsem více poslouchat, nežli bastlit. Není nad to, mít někde na samotě domek, nebo zateplenou chatu bez blízkosti VN vedení a civilizace.
Když tady padla zmínka o miniwhipu, zkoušel jsem a kde není silné VF pole LTE BTS nebo VHF/UHF/mikrovlnných zařízení poslouchá dobře.
Tam je právě ten problém, že za onou "magickou ploškou mědi" není žádný filtr nebo propust. Tohle se snažil odstranit Vojta OK1XVV v jeho konstrukci maxiwhipu. Dal na pl. spoj meandr.
VY 73!
Láďa K.
Centrální adresa klubu, sídlo klubu:
Československý DX klub
Lorencova 5424, CZ-760 01 Zlín
E-mail: mail(at)dx.cz
Kontaktní adresa pro Slovenskou republiku
Ing. Jaroslav Lajda (předseda klubu a zástupce Slovenské republiky)
Bôrická cesta 49, SK-010 01 Žilina
E-mail: slovensko(at)dx.cz
(c) Československý DX klub 2015